举办奥运会对经济的影响往往没有预期的那么积极. 因为大多数城市在举办奥运会后都负债累累, 没有必要的基础设施的城市最好不要投标.

关键的外卖

  • 许多国家和城市为获得举办奥运会的机会而出价数千万美元.
  • 许多人认为,举办奥运会带来的旅游业和外国投资水平可能会带来经济效益.
  • 其他人则认为这些游戏过于昂贵, 让城市和国家背负巨额债务,陷入经济困境.

举办奥运会的费用

向国际奥委会申请举办奥运会要花费数百万美元. 城市通常要花费5,000万至1亿美元的咨询费, 活动组织者, 以及与主持工作相关的旅行. 例如, 东京在申办2016年奥运会的过程中损失了约1.5亿美元,在成功申办2020年奥运会上花费了约7500万美元.

举办奥运会的成本甚至比申办过程还要高. 例如,伦敦支付了14美元.60亿美元用于举办2012年奥运会和残奥会. 其中,4美元.40亿美元来自纳税人. 北京花了420亿美元举办2008年奥运会. 希腊雅典花了150亿美元举办2004年奥运会. 雅典的纳税人将继续被评估支付约56美元,每年635英镑,直到债务全部还清. 悉尼支付4美元.在2000年举办奥运会时花费了60亿美元. 其中,纳税人支付了11美元.400万年. 巴西里约热内卢为2016年奥运会支付了200多亿美元.

一旦一个城市赢得了奥运会的主办权, 城市通常会增加道路, 兴建或改善机场, 并建设铁路来容纳大量涌入的人口. 运动员在奥运村的住房, 以及至少40个,5万间酒店客房和为活动提供的特殊设施, 也必须创建或更新. 总体而言,基础设施成本可能在50亿至500亿美元之间.

举办奥运会的好处

举办奥运会的城市由于基础设施的改善而获得了临时工作,这些改善将继续造福城市. 例如,里约热内卢de Janeiro建造了15000间新的酒店房间来容纳游客. 俄罗斯索契则投资了大约44美元.为2014年奥运会建设30亿美元的非体育基础设施.

北京方面的花费超过了22美元.50亿美元用于建设道路、机场、地铁和铁路,以及近11美元.250亿美元用于环境清理. 另外, 成千上万的赞助商, 媒体, 运动员, 观众通常会在举办奥运会的前6个月和后6个月访问主办城市 奥运会,这将带来额外的收入.

举办奥运会的缺点

对于举办奥运会的城市来说,就业机会的增加并不总是像最初认为的那样有益. 例如, 盐湖城只增加了7个,000个工作岗位, 大约是官员们提到的数字的10%, 当这座城市举办2002年奥运会时. 也, 大部分工作都留给了已经有工作的工人, 哪一个没有帮助失业工人的数量. 此外, 许多利润是由建筑公司实现的, 酒店, 而且,餐馆的主人是跨国公司,而不是主办城市的经济.

此外,游戏收入通常只能支付部分费用. 例如,伦敦赚了5美元.在2012年夏季奥运会上花费了180亿美元. 加拿大温哥华的收入为2美元.在花了7美元之后,又花了80亿美元.在2010年冬奥会上花了60亿. 北京生成3美元.在2008年的夏季奥运会上花费了400多亿美元. 截至2016年, 洛杉矶是唯一一个从奥运会中获利的主办城市, 主要是因为所需的基础设施已经存在.

此外,很难确定举办奥运会究竟能带来哪些好处. 例如, 温哥华在赢得2010年奥运会的主办权之前就规划了许多基础设施项目.

建造奥运设施造成的债务

许多为奥运会建造的场馆由于其规模或具体性质仍然昂贵. 例如,悉尼体育场每年的维护费用为3000万美元. 同样,北京的鸟巢体育场每年的维护费用为1000万美元.

直到2006年,蒙特利尔才还清了1976年奥运会的债务, 俄罗斯纳税人将在未来多年每年支付近10亿美元,以偿还2014年索契冬奥会带来的债务. 此外,请注意为 雅典奥运会 2004年希腊债务危机的罪魁祸首,现在仍然是空的.

奥运会成本的例子

1976年蒙特利尔奥运会

在活动进行的时候,蒙特利尔的全球形象正在急剧上升. 与世博会' 67世界博览会, 哪一次是为庆祝建国一百周年而举行的, 奥运会使这座城市成为世界闻名的城市. 管理机构很快就遇到了熟悉的预算问题, 因为他们估计的3.6亿美元的成本远远低于最后的1美元.60亿年法案.

蒙特利尔奥运会给这座城市留下了长达30年的债务和金融灾难, 与衰减, 几十年来,定制场馆一直是一个令人讨厌的地方.

2004年雅典奥运会

一些经济学家将希腊目前的经济困境追溯到2004年雅典奥运会. 这一活动体现了过度和不负责任的支出. 一开始, the total cost—an estimated $15 billion—far surpassed the original budgeted amount; however, 公平地说, 超支的部分原因是9/11之后增加的安全成本(这在1997年希腊申办奥运会时是没有预见到的).

虽然这是可以理解的费用, 建造不必要的、考虑不周的永久性体育场馆是极其令人难以理解的. 其中一些场馆至今仍处于闲置状态. 由于缺乏远见和规划,这个国家的资金缺口为5万美元 欧元 从那以后,这些钱就一直由纳税人来分摊.

2016年里约热内卢奥运会

对在巴西蔓延的寨卡病毒的健康担忧导致许多运动员退出2016年奥运会,许多观众不进入巴西. 尽管巴西政府增加了2个,000名医护人员在奥运会期间提供帮助, 该国的债务危机给医疗体系带来了额外的压力. 另外, 科学家们确定,用于划船和游泳比赛的水被未经处理的污水和“超级细菌”污染了,增加了对健康的担忧. 在考虑举办奥运会之前,由于寨卡病毒,巴西已经损失了约70亿美元的旅游业.

2016年奥运会花费了巴西政府大约13美元.10亿美元(3美元).超出预算50亿美元),再加上额外的8美元.20亿美元用于基础设施升级和改造, 由公共和私人资金共同支付. 举办奥运会所期望的经济效益并没有在里约热内卢实现. 据美联社报道, 该市拖欠教师工资, 医院工作人员, 和养老金, 犯罪率几乎上升到了破纪录的水平.

2020(2021)东京奥运会

日本以120亿美元的价格击败对手意大利,赢得了2020年奥运会的主办权. 但是,2020年春天,COVID-19大流行爆发了, 决定将奥运会推迟到2021年夏天. 这次延期又增加了2美元.总支出是80亿, 据估计总花费超过150亿美元——这是有史以来最昂贵的奥运会.

2021年,新冠肺炎疫情在世界许多地区激增, 包括在日本, 决定禁止观看. 没有粉丝, 国际旅游将无法提供弥补日本政府支出所需的支出. 虽然经济成本将是巨大的,但医疗成本可能更高. 截至8月. 9, 2021, 闭幕式的第二天, 东京当局检测出436人(包括运动员)COVID-19呈阳性. 这些数字会对东京市的健康或经济产生什么影响还有待观察.

底线

举办奥运会往往会导致城市严重的经济不足. 除非一个城市已经有了现有的基础设施来容纳大量涌入的人群, 不举办奥运会可能是最好的选择.